sycowice.net

W prawie siedemsetnej historii Sycowic były okresy burzliwego rozwoju, ale również czasy kompletnego upadku związanego z wojnami, przemarszami nieprzyjacielskich wojsk, czy wreszcie pożarami. Czasy w których żyjemy, przyszło mi zaliczyć do tych ostatnich... W okresie powojennym Sycowice były prężną rolniczą wsią która będąc dwukrotnie mniejsza od Nietkowic, według relacji najstarszych mieszkańców obu wsi, dostarczała do punktów skupu dwukrotnie więcej takich produktów jak: mleko, żywiec czy zboże. Z chwilą kiedy rolnictwo upadło, zaczął się dla Sycowic zły okres. Z braku zajęcia i życiowych perspektyw zaczęli odchodzić wartościowi dla wsi ludzie, pogłębiając ich degradację kulturową i cywilizacyjną. Sycowice stały się z czasem ubogim i niechcianym dzieckiem, które władze Gminy Czerwieńsk przekazały do „częściowej adopcji” Gminie Sulechów i to w bardzo newralgicznych dziedzinach: szkolnictwa ponad podstawowego, opieki lekarskiej /szpital i pogotowie ratunkowe/, Straży Pożarnej i Policji. Przez kilka kolejnych dziesięcioleci władze Gminy stopniowo spychały Sycowice na margines, lokalizując znakomitą większość inwestycji na lewym brzegu Odry, co ewidentnie pogłębiało ich niekorzystny status cywilizacyjny. W ten sposób powstała Gmina A /część lewobrzeżna/ i Gmina B /część prawobrzeżna/. Ludzie zobojętnieli /sytuacja ta trwa to do dnia dzisiejszego!!/ uznali, że i tak się nie da nic zrobić i pogodzili się z losem. Prawdziwym nieszczęściem dla Sycowic było też to, że nie znalazł się nikt kto by w ich imieniu domagał się czegokolwiek dla swojej wsi. Ten „niekonfliktowy” stan był bardzo wygodny dla kolejnych burmistrzów, Rad Miejskich itd. Z chwilą kiedy pojawiły się głosy domagające się chociażby w części „zrównoważonego rozwoju” dla Sycowic, ich wyraziciele stali się niewygodni i wcale się temu nie dziwię. W tym kontekście postrzegam odpowiedź Pana Burmistrza udzieloną w związku z opublikowaniem artykułu „Pomiędzy młotem a kowadłem”, który wszystkiemu się dziwi i zapytuje „co dalej”? Aby nie było tak, że kto dmuchnie w większą bubuzelę ten ma rację, ustosunkuję się do tej wypowiedzi. Zanim jednak do niej przejdę chciałbym zaznaczyć, że przez wiele lat praktycznie dzień po dniu, brałem udział w skomplikowanych procesach decyzyjnych i praktycznie bezbłędnie potrafię ocenić, czy decyzje podejmowane przez decydentów różnego szczebla mają szansę powodzenia, czy też z różnych powodów ich zamiary są jedynie markowane. Jeśli zgłaszany jest problem i decydent potwierdza zamiar jego rozwiązania, to powinien przedstawić siły i środki którymi dysponuje, oraz określić czas realizacji swojego zamiaru. Jeśli brakuje któregokolwiek z tych elementów, to z prawdopodobieństwem graniczącym z pewnością można przyjąć, że zamiar jest co najwyżej markowany i nastąpi jedynie gra na czas i na zmęczenie „przeciwnika”, któremu może akurat się odechce… . Charakterystyczną cechą wypowiedzi Pana Burmistrza jest całkowite pominięcie źródła finansowania i terminu realizacji inwestycji , natomiast pełno jest zapewnień, że pomimo, iż tego nie widać: pracujemy, projektujemy, uzgadniamy, działamy itd. Warto zastanowić się także, czy lepszym środkiem komunikacji jest zebranie wiejskie czy gazeta lub Internet. Wszyscy wiemy, że anonimowość, wolność i swoboda wypowiedzi w Internecie jest nagminnie nadużywana. Skoro jednak dyskutanci podpisują się imieniem i nazwiskiem pod swoimi wypowiedziami, to nie można tego nazwać anonimową przepychanką słowną. Ponadto Internet ma tą przewagę nad gazetą, że jest szybszy i stwarza autentyczne pole do dyskusji oraz posiada nieograniczoną ilość odbiorców którzy mogą ocenić kto tu ma rację. Uważam że jest to przyszłość w komunikowaniu się z władzą. Zebranie wiejskie odbywa się jedynie w czterech ścianach i poruszane tam problemy są udziałem tylko niewielkiej ilości zgromadzonych tam osób, które nie mają wielkiego wpływu na ocenę postępowania władz różnego szczebla. Skoro jednak Pan Burmistrz nie chce dyskutować w Internecie, to wybrałem nasz miesięcznik po to, aby nie tylko uczestnicy zebrania wiejskiego, ale wszyscy mieszkańcy Gminy mogli ocenić kto tu ma rację. Zacznijmy po kolei. Intencją wykonania przyłącza energetycznego do starej poniemieckiej stodoły było umożliwienie młodzieży, a również osobom dorosłym zorganizowanie w okresie letnim jakiegoś festynu czy festynów, wiejskiej zabawy lub zabaw, czy też chociażby sobotnich potańcówek. Wobec braku jakiejkolwiek nadziei na wybudowanie świetlicy z prawdziwego zdarzenia /brak projektu, brak pozwolenia na budowę, brak terminu wykonania obiektu, brak środków finansowych/, przymykamy oczy na panujące tam spartańskie warunki. Chodziło nam o to, aby w „stodole” było po prostu „gniazdko z prądem” za zużycie którego płacilibyśmy z własnych środków. Czyżbyśmy oczekiwali zbyt wiele…? Burmistrz napisał w odpowiedzi na artykuł, że: „w każdej chwili, jeżeli będzie inicjatywa mieszkańców w zakresie organizacji festynu, Rejon Energetyczny wykona szafkę energetyczną, do której można się przyłączyć i p. Sołtys o tym wie”. Pozornie ok.! Wszyscy zrozumieli, że stan zaawansowania przyłącza energetycznego obiecanego przez Burmistrza jest taki, że można to zrobić bez problemu, ale niestety jest to kompletna nieprawda. Faktyczne wygląda to tak, że Sołtys tak jak każdy inny obywatel musi zgłosić się do Rejonu Energetycznego i złożyć wniosek o wykonanie przyłącza. Następnie musi wystąpić do Gminy o wydanie zgody na wykorzystanie działki gminnej na zorganizowanie festynu. Z tym dokumentem musi pojechać ponownie do Świebodzina na podpisanie warunków wykonania tego przyłącza. Następnie musi wpłacić /założyć/ ponad 140 zł z własnej kieszeni i podpisać umowę na założenie licznika. Przy jednorazowym pokonywaniu 60 km w obie strony i trzykrotnym przejechaniu tej trasy, należy przejechać łącznie 180 km dla załatwienia tej sprawy i to wszystko po to, aby „prąd” mieć na jeden festyn… ! Ponieważ planujemy zorganizowanie takiej imprezy, już to zrobiłem. Tylko gdzie tu jest obiecana inicjatywa i rola Burmistrza? Kanalizacji, a raczej opóźnieniom w jej budowie nie chcę tu więcej poświęcać miejsca. Stan jest taki, że nie wliczając w to zapowiadanych wcześniejszych terminów realizacji, jest już rok poślizgu , brak pozwolenia na budowę i mgliste perspektywy ruszenia z inwestycją. Czy będzie dotrzymany najpóźniejszy z możliwych terminów czyli rok 2013? Zobaczymy… . Podobnie rzecz ma się z drogą Sycowice - Nietkowice której stan jest beznadziejny! Burmistrz napisał, że droga jest w okresie gwarancyjnym, że dowieziona zostanie zdrapka, utwardzone podłoże i przygotowanie pod „schetynówkę” . To są tyko słowa, a my tłuczemy swoje samochody na gigantycznych dziurach każdego dnia. Jeśli wykonawca schrzanił robotę a ktoś ją odebrał, to w ramach gwarancji niech naprawia tą drogę co tydzień, może nauczy się rozumu, bo póki co skutki partactwa obciążają jedynie nas! Co do „schetynówki” interesują nas terminy! Terminy Panie Burmistrzu i potwierdzenie, że przyznane są na to środki finansowe! Kwestia terminów dotyczy także budowy cmentarza, bo kiedy dokładnie dwa lata temu mieszkańcy Sycowic podpisywali listę intencyjną zapowiedział Pan, że będzie to długo trwało, może nawet trzy lata. Minęło już dwa lata i w naszym przekonaniu sprawa niemiłosiernie się ślimaczy. Tu akurat w przeciwieństwie do kanalizacji nie ma jakichś większych problemów „ustaleniowych” i załatwienie tej sprawy powinno mieć miejsce w ciągu pół, a co najwyżej w ciągu jednego roku! Czy w ciągu najbliższego roku cmentarz będzie urządzony, bardzo w to wątpimy. Prosimy o potwierdzenie wcześniejszego zobowiązania! Półtora roku temu prosiłem o założenie dwóch dodatkowych punktów świetlnych w centrum wsi. Lampy te doświetlałyby rejon kościoła i przystanku autobusowego. W ciemnościach które tam panują, starsi ludzie głównie w okresie jesieni i zimy mają problemy przy wychodzeniu z wieczornych nabożeństw, a jedyną ławkę we wsi w którą wyposażony jest przystanek, okupują grupy wyrostków wędrujących w weekendy pomiędzy wsiami. Wynikiem tych „odwiedzin” są połamane sztachety płotów, powybijane szyby, potłuczone i porozrzucane butelki po wódce, plastikowe butelki po nalewkach i napojach, zdemolowane kwietniki i maszty flagowe! Kto i za co, ma to naprawiać i sprzątać? Wielokrotnie o tym przypominałem i ile jeszcze razy mam „czapkować”? Takie sprawy załatwia się natychmiast chociażby po to, aby nie robiły „złej krwi”… . Właśnie, kto to ma naprawiać i sprzątać? POMAK na umowę zlecenie „zatrudnił” jednego z mieszkańców do prac porządkowych na terenie wsi, który „na rękę” dostaje 90,78 zł miesięcznie! Tak, tak , to nie pomyłka, nie brakuje tu żadnego zera! Co za to może zrobić ten pracownik jeśli najniższe stawki na budowie wynoszą 10 zł na godzinę ? Wieś ma długość ponad półtora kilometra. Jeśli przejdzie wzdłuż obu poboczy i pozbiera śmieci to ta czynność zajmie mu co najmniej około 2 godzin. Jeśli odwiedzi jeszcze boczne uliczki, to dojdzie jeszcze minimum jedna godzina. Jeśli zrobi to tylko dwa razy w miesiącu i raz podmiecie uliczkę w środku wsi oto i cały „etat”. Sprzątanie takie , zamiatanie ulicy w centrum wsi, pielęgnowanie kwietników i trawników, wycinanie narastających odrośli krzewów powinno odbywać się przynajmniej raz w tygodniu, to gdzie za powyższe pieniądze jest miejsce na koszenie trawy? Urząd Gminy zaplanował 1 ha wykaszania terenów gminnych na terenie Sycowic i na ten cel przeznaczył stosowne fundusze. Jak dotąd, to jest do początku lipca kiedy piszę te słowa żadnych gminnych kosiarzy tu nie widzieliśmy! Tymczasem ja w tym czasie trzy razy osobiście skosiłem trawy w środku wsi, a Drogi Wojewódzkie pobocza dróg jeden raz. Skoro na koszenie traw w Sycowicach są zaplanowane środki budżetowe, to trzeba jeszcze Urzędowi Gminy przypominać o tej czynności i znowu czapkować? To już gminni urzędnicy tak daleko oderwali się od problemów podległych im wsi w Gminie B i nie wiedzą, że w maju, czerwcu i lipcu trawa rośnie na wyścigi? Jeśli chodzi o te „bieżące” oczyszczanie rowów melioracyjnych i odkrzaczanie drogi, to po raz pierwszy od kilku lat udało nam się „załapać” na odmulenie /na jeden sztych/ rowu /jednego!/ o długości około 120 metrów i obkopanie 6 czy 7-miu pni krzaków szpecących centrum wsi. Dziękujemy i za to, ale tyle tylko mogli wykonać pracownicy interwencyjni pomimo, że prawie każdy rów w Sycowicach nadaje się do poważnej konserwacji. Wobec powyższego określenie; „robimy to na bieżąco” jest wypowiedziane mocno na wyrost! Na zakończenie chciałbym poruszyć jeszcze sprawę bezpieczeństwa mieszkańców, bo jednoznacznie widać, że jest ona w jaskrawy sposób bagatelizowana. Rzecz dotyczy w równym stopniu radaru stacjonarnego jak i chodników. Bezpieczeństwo na drogach powinno być osiągane poprzez budowę autostrad, tras szybkiego ruchu i obwodnic omijających wsie i miasta. Ponieważ do tego standardu jest nam jeszcze bardzo daleko, z konieczności zaczęto stosować radarowe pomiary prędkości. Jest jednak zasadnicza różnica pomiędzy radarem mobilnym który służy jedynie do drenowania kieszeni przypadkowych kierowców, a radarem stacjonarnym który jest w jednoznaczny sposób zlokalizowany i odpowiednio oznakowany. Już sam napis „radarowy pomiar prędkości” wyzwala bezwarunkowy odruch: „noga z gazu” i o to chodzi! Taki radar w Sycowicach jest naprawdę bardzo potrzebny. Drugim elementem zdecydowanie wpływającym na bezpieczeństwo mieszkańców są chodniki. Wzdłuż drogi wojewódzkiej przebiegającej przez Sycowice, na terenie powiatów Świebodzin, Krosno Odrzańskie i Zielona Góra właśnie dla bezpieczeństwa mieszkańców wszystkie wsie mają chodniki, oczywiście oprócz Sycowic. Przypadek to, czy prawidłowość? Oczywiście najpierw kanalizacja, a dopiero później chodniki, ale co przeszkadza w tym, aby ich projektowanie rozpocząć praktycznie od zaraz, no powiedzmy od następnego roku? Będzie wiele uzgodnień, w tym z całą pewnością konieczność wykupywania terenów od osób prywatnych, bo w niektórych miejscach zrobiło się zbyt ciasno. Tę fazę należy rozpocząć jak najszybciej , żeby znowu nie było powoływania się na komplikacje z „ustaleniami” . Mam nadzieję, że Radni z właściwym zrozumieniem przyjmą taki projekt do priorytetowej realizacji bez żadnych sugestii, że Sycowice są w jakikolwiek sposób preferowane. Apeluję też do Pana Burmistrza, aby takie drobne sprawy jak np: dodatkowe dwie lampy oświetleniowe, gniazdko z prądem w starej stodole załatwić natychmiast, a do pozostałych problemów podejść bardzo życzliwie i zamiast mówić na zebraniach wiejskich o przymiarkach do ich realizacji, po prostu je realizować z jednoznacznym podaniem terminu ukończenia zadania.

Cezary Woch

Tagi: Sycowice

 Drukuj artykuł

17 komentarzy do artykułu “Czy Pan Sołtys kłamie…?”

Komentarz wyraża opinie wyłącznie jego autora. Redakcja portalu sycowice.net nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy.

Skomentuj artykuł

Imię (wymagany)

Adres email (widoczny tylko dla administratora) (wymagany)

Strona www

 ×  jeden  =  4